בוררות או בית דין מה עדיף? בעצם אולי צריכים לשאול מה ההבדל ביניהם?
בית דין או בית משפט הוא המוסד המוסמך לדון, לשפוט ולפסוק בסוגיות בני האדם בכל המישורים על פי חוקי המקום או בסוגיות בינלאומיות על פי החוקים הבינלאומיים. בעוד שבבית הדין ישנם דיינים קבועים שדנים את המקרים השונים הבאים לפניהם ולמתדיינים אין בחירה, שיטת הבוררות היא שיטה ליישוב סכסוכים בין אנשים ואף מדינות שבה בוחרים להם המתדיינים בפני מי לדון, כלומר, מי יהיו הדיינים/השופטים, וכן פעמים מי תהיה הדמות הסמכותית שתכריע בסוגייה. בלשון חז"ל במשנה (סנהדרין כג ע"א):
דיני ממונות בשלשה זה בורר לו אחד וזה בורר לו אחד ושניהן בוררין להן עוד אחד דברי ר"מ וחכמים אומרים שני דיינין בוררין להן עוד אחד
סנהדרין פרק ג, משנה א
מושג זה הנו מושג עתיק המופיע בספרות היהודית ועוד מימי רומא העתיקה. שיטה זו ישימה מימי קדם ועד היום וישנם המעדיפים לדון בשיטת זו מאשר לגשת לבית הדין הרבני או בתי המשפט.
אז מה עדיף בוררות או בית דין? האם ראשים בעל הדין לבחור בפני מי לדון על פני בית משפט לכתחילה?
קראו מאמרו של הרב חיים דוד הלוי.
הרב חיים דוד הלוי כיהן כרבה של תל אביב בשנים תשל"ג – תשנ"ח. זוכה פרס ישראל לספרות תורנית ופרס הרב קוק. מחבר השו"ת "עשה לך רב" ועוד ספרים.
המאמר התפרסם בספרו "עשה לך רב", חלק ג', סימן נא.
תקציר:
- פתיחה.
- סוגי בתי דין.
- דברי המאירי.
- פירוש דברי חז"ל: זה בורר לו אחד וזה בורר לו אחד ושני הדיינים בוררים להם עוד אחד.
- בוררות לכתחילה או בדיעבד.
- שיטת הרמב"ם.
- דברי כסף משנה.
- דעת תוספות יום טוב.
- מביא ראיות לאור ההלכה והפוסקים שלברור דיינים עדיף לכתחילה מבית דין קבוע בעיר.
- מסקנה.
קישורים:
הרב חיים דוד הלוי באתר ויקיפדיה.
מקורות נוספים:
לקריאות והרחבות נוספות:
